domingo, 6 de noviembre de 2011

INTERÉS LEGÍTIMO AMBIENTAL #ldtwitter #cptwitter

INTERÉS LEGÍTIMO AMBIENTAL


INTERÉS LEGÍTIMO AMBIENTAL
Las personas físicas o morales de las comunidades que tengan interés legítimo, entendiendo por éste el que posiblemente sean afectadas por obras o actividades que contravengan la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), tendrán derecho a impugnar los actos administrativos correspondientes y a exigir que se lleven a cabo las acciones para que sean observadas las disposiciones jurídicas aplicables, debiendo demostrar en el procedimiento que dichas tales obras o actividades originan o pueden originar daño al medio ambiente, los recursos naturales, la vida silvestre o la salud pública. Asimismo, de manera optativa podrán interponer el recurso administrativo de revisión previsto en la LGEEPA, o acudir al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA).
Por ello, se reforma la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en su artículo 8o fracción I, pues a la causal de improcedencia consistente en que no se afecten los intereses jurídicos del demandante, se agrega la salvedad de que haya legitimación expresamente reconocida por las leyes que rigen al acto impugnado.
Vigencia: A partir del 29 de enero de 2011.
Fuente: Decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 180 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y se reforma la fracción I del artículo 8o. de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (DOF del 28 de enero de 2011, SEMARNAT).
DEFINEN EMISIÓN EN LGEEPA
Se adiciona mediante la inclusión de la fracción XVII al artículo 3o de la LGEEPA la definición de emisión, siendo ésta la liberación al ambiente de toda sustancia, en cualquiera de sus estados físicos, o cualquier tipo de energía, proveniente de una fuente. En consecuencia, se recorre el orden de las fracciones subsecuentes.
Vigencia: A partir del 29 de enero de 2011.
Fuente: Decreto por el que se adiciona una fracción XVII al Artículo 3o. de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (DOF del 28 de enero de 2011, SEMARNAT).
CAMBIO CLIMÁTICO, PRIORITARIO
Se adicionan fracciones a ciertos artículos de la LGEEPA y se reforma su numeral 41 para quedar como a continuación se describe, se:
  • consideran de utilidad pública la formulación y ejecución de acciones de mitigación y adaptación al cambio climático (artículo 2º, fracción V)
  • define cambio climático como el cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempos comparables (artículo 3º, fracción V Bis)
  • agrega como facultad de la Federación, de los Estados y de los Municipios, de conformidad con la LGEEPA y las leyes locales en la materia, el formular y ejecutar de acciones de mitigación y adaptación al cambio climático (artículos 5o, fracción XXI, 7o, fracción XXI, 8o fracción XVI, respectivamente)
Para dar unidad a lo anterior, se contempla en el artículo 41 que el Gobierno Federal, los Estados y Municipios fomentarán la investigación y promoverán programas que determinen la vulnerabilidad, así como las medidas de adaptación y mitigación al cambio climático.
Vigencia: A partir del 29 de enero de 2011.
Fuente: Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (DOF del 28 de enero de 2011, SEMARNAT).

Que es un #cptwitter #anafinet

Que es un #cptwitter
 
 
 
Ayer y después de que el colega Carlos Sandoval nos preguntara a cada uno de nosotros que significaba ser un #cptwitter. Les comento el siguiente:

Después de estar con ese maravilloso grupos de colegas comprendí que todos los presentes no eran solo contadores, eran luchadores de la vida guerreros incansables de la evolución personal, cada uno rompiendo cánones, tratando se levantarse con un impulso impresionante, pude ver en sus miradas la determinación de quien es dueño de su destino, de aquel que a pesar de haber caído solo lo tomo como un impulso a sus proyectos.

 Más que reunión de contadores fue una reunión de guerreros de la vida, de personas rompiendo esquemas de seres humanos sabedores que su oportunidad está ahí, que se logra con trabajo, esfuerzo y perseverancia. Pero sobre todo con armonización y ayuda hacia el prójimo. Seres que se determinaron no descansar hasta encontrar lo que el universo les ha preparado, decretados a no ser derrotados jamás por las pruebas que puso la vida.

 Comprendí que se ha formado un grupo de grandes sabios de aquellos que tienen la osadía de forjarse un destino de éxito, sin egoísmos ni prejuicios queriéndose a sí mismos como a su prójimo generando un ambiente de cordialidad, cooperativismo, simpatía, comprensión y amor de unos a otros.

Todos tratando de aprender de todos, sin restricciones ni prejuicios, sonriéndole a la vida pesar de los duros golpes.

Y se preguntaran ¿me sentí identificada? Si, si lo hice y sé que todos lo hicimos. Y debido a esto me siento orgullosamente parte de este grupo de #cptwitter

 Saludos.

 CP_RosarioG

sábado, 5 de noviembre de 2011

Art 2, Fracc XII, 2do y 3er parrafo, de la ley de los derechos del Contribuyent, No viola la garantia de seguridad #cptwitter


Art 2, Fracc XII, 2do y 3er parrafo, de la ley de los derechos del Contribuyent, No viola la garantia de seguridad Juridica.
2a. XXIV/2010
 
DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. EL ARTÍCULO 2o., FRACCIÓN XII, SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFOS, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. Si bien es cierto que el referido precepto no establece expresamente la autoridad que debe crear la carta de los derechos del contribuyente ni precisa cuáles deben ser sus características, también lo es que no por ello viola la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, porque del artículo 2o., fracción XII, segundo y tercer párrafos, de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, se advierte que las autoridades que inicien las facultades de comprobación son las obligadas a dar a conocer al gobernado los derechos que la ley le concede; aunado a que los artículos 14, fracción III, 15, apartados B y C, y 16 del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, establecen cuáles son las autoridades a las que les compete dar a conocer a los contribuyentes sus derechos, por lo que es indudable que a ellas corresponde elaborar esa carta. Además, es intrascendente que el citado artículo 2o. no precise las características del documento en cuestión, pues éste sólo constituye un mecanismo sencillo y optativo para dar a conocer al contribuyente sus derechos.
Amparo directo en revisión 111/2010.- José Luis Quevedo García.- 24 de marzo de 2010.- Cinco votos.- Ponente: Luis María Aguilar Morales.- Secretario: Francisco García Sandoval.
LICENCIADO MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ, SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, C E R T I F I C A: Que en términos de lo dispuesto por el punto octavo del Acuerdo General 1/2007 de trece de junio de dos mil siete, emitido por la Segunda Sala; y 78, fracción XXVIII, del Reglamento Interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el rubro y texto de la anterior tesis fueron aprobados en sesión privada del catorce de abril del año dos mil diez.- México, Distrito Federal, a catorce de abril del año dos mil diez.- Doy fe.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Temas de debate del 5to Congreso Fiscal Cancun 2012 #cptwitter #anafinet





Temas de debate del 5to Congreso Fiscal Cancun 2012







  1. Reformas Fiscales para 2012
Expositor: Lic. y C.P.C. Jesús Patiño Soto - Director General del Instituto de Estudios Fiscales y Administrativos, A.C. (IEFA)

  1. Criterios de fiscalización y contra el lavado de dinero 2012
Expositor: C.P. y M.A.F. Jorge Alberto Zúñiga Malvarez - Ex director de Análisis documental de la Dirección General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de la República
Moderador: M.F. Alberto Nishimura Escobar - Subdirector de Asuntos Contenciosos del Servicio de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria y Ex subdirector de Control de averiguaciones previas de la zona sur-suroeste de la Procuraduría General de la República

  1. Funciones de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON)
Expositor: Por confirmar
Moderador: Lic. y C.P. Christian R. Natera Niño de Rivera - Socio Director de Natera, S.C.

  1. Juicio en línea, sumario, principales criterios del TFJFA y el arbitraje en materia fiscal
Expositor: Mtro. Francisco Marín Sarabia - Magistrado del TFJFA
Expositor: Mtro. Nicandro Gómez Alarcón - Magistrado del TFJFA
Moderador: Dr. Juan Najera Danieli - Colaborador en la International Chamber of Commerce México en la Comisión de Arbitraje Comercial internacional y Secretario de la American Bar Association Rule Law Initiative México, A.C.

  1. Posicionamiento de la Corte ante las reformas al amparo, criterio del fondo sobre la forma y los derechos humanos en materia fiscal
Expositor: Dr. Miguel de Jesús Alvarado Esquivel - Magistrado del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la primera región
Moderador: Dr. Rafael Lima Fosado - Socio Director del Instituto Fiscal Empresarial, S.C.

  1. Cómo enfrentar los actos de fiscalización ante el SAT
Expositor: Mtro. José Antonio Pérez Ramos - Fiscalista del año 2009, según la Revista “Defensa Fiscal” y Director de MRCI
Expositor: Mtro. José Manuel Morita Cancino - Socio Director de Morita Cancino y Asociados
Moderador: Dr. Rafael Lima Fosado - Socio Director del Instituto Fiscal Empresarial, S.C.




Cuotas más IVA:
Fecha: Del 24 al 26 de noviembre de 2011
Sede: Hotel Hyatt, Cancún
Blvd. Kukulcan, Km. 8.5,
Cancún Quintana Roo
Durante octubre: $6,500.00
Hasta el 15 de noviembre $7,000.00
Del 16 de noviembre
en adelante
$7,500.00
La cuota incluye:
Acceso a las conferencias, material de apoyo,
comida y cena del viernes 25 de noviembre.
Congreso con validez de 16 puntos para NPEC





lunes, 31 de octubre de 2011

@PRODECONMEXICO #cptwitter #anafinet Boletín De Prensa 023/2011.



<><><><> <><><><>
www.prodecon.gob.mxprodeconmexico @prodeconmexico
Boletín 023/2011.

México, D.F., a31 de octubre de 2011.

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) ha presentado a la fecha 56 medios de impugnación, 45 de ellos corresponden a demandas ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA); 9 recursos administrativos ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y 3 amparos indirectos ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) informó Verónica Nava Ramírez, Coordinadora General encargada del Área de Asesoría y Representación Legal.

A dos meses de haber comenzado actividades, la PRODECON ha recibido quejas y consultas de contribuyentes de 15 entidades de la República: Baja California, Hidalgo, Estado de México, Nuevo León, Puebla, Jalisco, Veracruz, Campeche, Guanajuato, Chihuahua, Guerrero, Distrito Federal, Nayarit, Colima y Querétaro.

La PRODECON, tratándose del servicio en representación legal, sólo atiende asuntos por un monto no mayor a 30 veces el salario mínimo general vigente elevado al año, recordó.

La funcionaria indicó que cuando la Procuraduría determina que el caso es de su competencia, se atiende al contribuyente, se le da la asesoría y si la persona lo solicita puede ser representado por la PRODECON hasta sus últimas consecuencias, hasta su total conclusión.

Si el contribuyente accede al servicio de representación se elabora el medio de impugnación que puede ser un recurso administrativo que pueda promoverse ante el SAT, el IMSS o el INFONAVIT, dijo la licenciada Nava.

Esto va a depender de la autoridad emisora del acto. En otro caso se promueve al juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal  y Administrativa (TFJFA). Una vez iniciada la representación por nuestra parte, por la Procuraduría, se lleva el asunto hasta su total conclusión, agregó.

“En el área de Representación Legal y Defensa, el 95% de los actos han sido en contra del SAT; el 3% en contra del INFONAVIT y el IMSS con un 2%”, explicó la Coordinadora General.

Mencionó que en el área de quejas se tiene que el 87% de los casos son del SAT; el 9% del IMSS; el 2% del INFONAVIT; el 1% pertenece a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y el otro 1% no ha sido identificado.

La licenciada Nava Ramírez dijo que la PRODECON ya presentó un amparo indirecto en Nuevo León. El contribuyente de ese estado los contactó vía correo electrónico porque por el momento la Procuraduría carece de las delegaciones que conforme a la ley se deben establecer.

Para ese caso, “personal del área de Representación Legal y Defensa de la Procuraduría elaboró la demanda, acudieron al lugar de residencia del contribuyente para que la firmara y después presentarla ante el juzgado de Distrito correspondiente”.

Otra demanda se presentó en el Estado de México, en este caso también el domicilio del contribuyente y la ejecución del acto se verificará en esta entidad por tanto, la demanda de amparo se presentó ante juzgado de distrito con residencia en Naucalpan concretamente.

La licenciada Nava apuntó que en el Distrito Federal también se han presentado demandas de amparo indirecto y el personal de la PRODECON acude a los juzgados de distrito para su presentación.

Comentó que los gastos del traslado de los asesores jurídicos corren por cuenta de la Procuraduría, con el salario del personal ya que ésta no cuenta con recursos suficientes.

La funcionaria comentó que le gratifica y compromete ver como los contribuyentes de otros estados tienen gran disposición e interés en acudir a las oficinas de la PRODECON a presentar sus casos para que nosotros los defendamos adecuadamente.


lunes, 24 de octubre de 2011

Boletín de prensa @prodeconmexico #cptwitter #anafinet


Boletín de prensa  020/2011

México, DF. a 18 de octubre de 2011.



La titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) Diana Bernal acudirá los días 24 y 25 de octubre a la ciudad de San Diego, California para participar como expositora en la Conferencia anual “Actualización Fiscal Internacional 2011, México, Canadá y los Estados Unidos” en la que dará a conocer los trabajos del organismo autónomo que encabeza.

En la apertura de estos trabajos, la procuradora Bernal sostendrá un encuentro con su par en Estados Unidos, Nina E Olson, titular del Servicio del Defensor del Contribuyente o Taxpayer Advocate Service (TAS)  para analizar la problemática actual de los contribuyentes en ambos países.

Ambas funcionarias revisarán cuál es el estado de los derechos de los pagadores de impuestos en México y E.U.A., así como los mecanismos de solución alternativa para los conflictos que se presentan entre los contribuyentes y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en México y el Internal Revenue Service (IRS) en el caso de Estados Unidos.

La participación de la procuradora Bernal y la titular del TAS será moderada por el destacado fiscalista Manuel E Trón, primer presidente mexicano de la International Fiscal Association (IFA), a fin de formular las preguntas de los participantes, fiscalistas con reconocimiento internacional de los sectores público y privado, quienes abordarán las últimas reformas y avances de la legislación fiscal internacional.   

Este encuentro internacional es organizado por Escuela de Derecho de la Universidad de San Diego, California, junto con el Procopio International Tax Institute.

Por Ley, desde el 1° de septiembre de 2011, la PRODECON comenzó sus funciones para respaldar y emprender la defensa legal de manera gratuita de los contribuyentes del país ante problemas frente al SAT, el IMSS e Infonavit.    

martes, 18 de octubre de 2011

Lic Diana Bernal acudirá como expositora a la conferencia Anual “Actualización Fiscal Internacional 2011 Los días 24 y 25 de octubre a San Diego, California @prodecon




www.prodecon.gob.mx  prodeconmexico @prodeconmexico


Boletín de prensa  020/2011

México, DF. a 18 de octubre de 2011.



La titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) Diana Bernal acudirá los días 24 y 25 de octubre a la ciudad de San Diego, California para participar como expositora en la Conferencia anual “Actualización Fiscal Internacional 2011, México, Canadá y los Estados Unidos” en la que dará a conocer los trabajos del organismo autónomo que encabeza.

En la apertura de estos trabajos, la procuradora Bernal sostendrá un encuentro con su par en Estados Unidos, Nina E Olson, titular del Servicio del Defensor del Contribuyente o Taxpayer Advocate Service (TAS)  para analizar la problemática actual de los contribuyentes en ambos países.

Ambas funcionarias revisarán cuál es el estado de los derechos de los pagadores de impuestos en México y E.U.A., así como los mecanismos de solución alternativa para los conflictos que se presentan entre los contribuyentes y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en México y el Internal Revenue Service (IRS) en el caso de Estados Unidos.

La participación de la procuradora Bernal y la titular del TAS será moderada por el destacado fiscalista Manuel E Trón, primer presidente mexicano de la International Fiscal Association (IFA), a fin de formular las preguntas de los participantes, fiscalistas con reconocimiento internacional de los sectores público y privado, quienes abordarán las últimas reformas y avances de la legislación fiscal internacional.   

Este encuentro internacional es organizado por Escuela de Derecho de la Universidad de San Diego, California, junto con el Procopio International Tax Institute.

Por Ley, desde el 1° de septiembre de 2011, la PRODECON comenzó sus funciones para respaldar y emprender la defensa legal de manera gratuita de los contribuyentes del país ante problemas frente al SAT, el IMSS e Infonavit.    

lunes, 17 de octubre de 2011

Boletín de prensa 019/2011 @prodeconmexico




<><> <><><><> <><>



Boletín de prensa  019/2011

México, DF. a 17 de octubre de 2011.



La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON), en su informe de actividades del 1º de septiembre al 14 de octubre reporta que ha atendido a más de 630 contribuyentes que han tenido problemas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el IMSS e INFONAVIT.

En el mes de septiembre se atendieron a 381 contribuyentes, un promedio de 12 por día. En octubre, hasta el día 14 se han recibido a 249, un promedio de 18 contribuyentes por día.

El informe muestra que el 38% ha sido canalizado a Quejas y Reclamaciones; el 35% a Representación Legal y Defensa; y el 22% restante en el área de Asesoría se resolvió su problema.

El 79% de los casos atendidos en Representación Legal y Defensa corresponden a multas por falta de presentación de declaraciones informativas en materia de IVA, Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) y por la supuesta omisión de requisitos en la expedición de comprobantes fiscales.

El informe destaca que la PRODECON emitió su primera recomendación por lo cual, la autoridad responsable está tratando de cumplir instrumentando la medida correctiva por lo que el caso permanece bajo reserva.

En el capítulo V titulado De los Acuerdos y Recomendaciones, en el artículo 22, fracción II de la ley orgánica de la PRODECON, dice que este organismo podrá emitir recomendaciones a las autoridades.

Por otra parte, la PRODECON ha promovido 29 demandas de nulidad  -controversias que se suscitan entre contribuyentes y las autoridades fiscales y administrativas - ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA).

En la Dirección General de Quejas, Reclamaciones y Sanciones 77 contribuyentes se han reportado quejas y 3 solicitudes de observación.

De estas 77 personas, 65 han presentado quejas en contra del SAT, 9 en contra del IMSS,  2 que corresponden al INFONAVIT y 1 no ha sido clasificada.

El 59% de las quejas contra el SAT han sido por la falta de devolución del Impuesto Sobre la Renta (ISR); 11% por embargos a cuentas bancarias; el 9% por negativa de condonación, compensación y pago de participaciones y el 3% por cambio de régimen fiscal.

En su relación de quejas, la PRODECON indica que para el IMSS, el 34% han sido por embargos a cuentas bancarias; el 22% por multas; el 11%  por invitaciones de pago; el 11% han sido actos de molestia; el 11% está por definir materia y el otro 11% es por el Programa de Actualización en Especialidades (PAE).

En asuntos concluidos, la PRODECON destaca que el 74% han sido acuerdos de no responsabilidad; el 9% han sido acuerdos desistimientos; el otro 9% procedente de observación; el 4% fueron recomendaciones y el 4% restante turnado a representación.

El 45% ha sido atendido en las oficinas ubicadas en Avenida Nuevo León 250, piso 11, colonia Hipódromo Condesa; el 43% vía telefónica al 26 36 36 60,          26 36 36 61 y 26 36 36 62; y el 12% mandó un correo electrónico a prodecon.contacto@gmail.com para solicitar una cita.



 

<><> <><><><> <><><><> <><><><> <><>


Oficina de Atención al Público

Av. Nuevo León 250, colonia Hipódromo Condesa.

Teléfonos: 26-36-36-60 al 62











viernes, 14 de octubre de 2011

Quien fue la Guardiana del Grial.


Sacerdotisa Guardiana del Grial.






En tiempos muy antiguos existio una ancestral religión que concebía al poder creador del universo y de la vida como una fuerza generadora femenina. Una Fuerza plena de belleza, fertilidad, armonía e inteligencia. Una Fuerza Eterna de la que surgían todas las energías que aportan orden y evolución al Cosmos. Una Fuerza de la que nacían tanto la Luz como la Oscuridad.
En las viejas culturas de Oriente Medio, Europa y el norte de África denominaron a ese concepto de la Fuerza Cósmica Femenina con el apelativo de la Gran Diosa. Era una Diosa que antecedía a los otros dioses pues era la Matriz sustentadora de toda la creación.
Esta Fuerza Cósmica Original fue concebida subsiguientemente como un ente dual creador, un desdoblamiento en una pareja complementaria. Así se perfiló la existencia de una Diosa y un Dios creadores como Matrimonio Divino que genera el universo polar en el cual existe el espacio-tiempo de nuestra realidad.
Pero hace algo más de 30 siglos la humanidad dio un giro hacia los aspectos masculinos arquetípicos de la mente. Paulatinamente la Diosa Original fue apartada como suprema divinidad y sustituida por uno o múltiples dioses masculinos como máximos jerarcas del universo. Surgieron así los panteones conocidos de las mitologías clásicas de la antigüedad y posteriormente las religiones patriarcales monoteístas.
Esa Gran Diosa primera fue simbolizada casi universalmente con el astro lunar, de forma que éste equivalía a aquella en la estética del arte sacro. Otro de sus símbolos más antiguos fue la Serpiente, que para los primitivos chamanes representaba la metáfora de la eternidad y de la sabiduría, así como de las energías que subyacen tras la materia. En el mundo animal hubo también otros símbolos aunque no tan universales como fueron la blanca lechuza (pureza y sabiduría), el negro cuervo (la sabiduría tras la oscuridad), la paloma, la cierva blanca, la osa, la loba, la yegua..... variando estos otros símbolos según cada cultura.
Cuando triunfaron las religiones patriarcales la diosa y su símbolo serpentino fueron perseguidos y transformados en Entes del Mal. A las sacerdotisas de la diosa se las llamó brujas, y se las definía como horribles y ancianas mujeres adoradoras del demonio. Nada más falso pues el tal demonio es un invento de algunas religiones patriarcales y nunca los devotos de la diosa podían adorar algo en lo que no creían en absoluto.
La serpiente de luz y sabiduría fue identificada como el Maligno, e igual suerte sufrió el Señor de los Animales que era el esposo-amante de la Señora de los Bosques, otra de las denominaciones de la Diosa.
En el antiguo cantar de los cantares bíblico la divina pareja se busca mutuamente a pesar de haber sido separada por las nuevas concepciones religiosas. La esposa-hermana-amante está desterrada y vilipendiada por los hombres. El mismo patriarcal Islam usa el símbolo lunar de la diosa como reliquia de su antiguo origen, así como la Piedra Negra, otro ancestral símbolo de la diosa. E igualmente el nombre de Allah, el principio divino único, es curiosamente similar a Av-Allah (Avalón) la tierra mítica de la Diosa.
Los judíos tuvieron originalmente una Shekinah-Matronit o esposa divina. Las siglas de Jahveh en un principio eran las letras de la divina pareja o matrimonio divino (la raíz hebrea de cuatro consonantes: YHWH), los polares dioses creadores.
A pesar de la persecución que sufrió por parte de la religiosidad patriarcal desde hace más de 30 siglos la Diosa ha sobrevivido escondida de mil maneras. Oculta en el arte o en la poesía, disfrazada como una Virgen Negra, como una Paloma, un Cisne, una Oca .....
Los trovadores de los siglos XII y XIII la llamaron la Señora, a la que dedicaban sus mejores poesías. Y esa Señora misteriosa era la Diosa Primigenia y Eterna, la Fuente del Amor y el anhelo de los místicos corazones. El arte gótico habla de ella, y así se le dedicaron muchas catedrales, con la denominación de Nuestra Señora o Notre Dame, camuflándola bajo la apariencia de ese invento religioso que fue la Virgen cristiana.
Oculta en la literatura se la denominó el Santo Grial, que era portado siempre por sus sacerdotisas: magas, hadas, brujas ... Y así se manifiesta en los cuentos originales, luego reconvertidos en fatuas versiones cristianas por los monjes.
Durante muchos siglos han persistido en nuestra civilización las tinieblas de la ignorancia, la violencia y la sangre; así como los dogmas, la opresión y la persecución del arquetipo femenino, núcleo verdadero original tanto de la mente como de la materia.
Y esa Edad Oscura aún no ha finalizado, pero la Señora retorna a través del corazón de sus hijas e hijos, los hijos de la Señora, los hijos e hijas que algún día constituirán los Círculos del Grial.

María Magdalena no fue ninguna prostituta, tal como difama la tradición patriarcal, sino una sacerdotisa de la Diosa, una Guardiana del Grial. Ella fue la que ungió a Jesús y lo convirtió en el Cristo. Ella era la autorizada para designar un nuevo Elegido, un compañero sagrado en la antigua tradición de la Divinidad Bipolar. Ella fue la alta sacerdotisa de la Divinidad que derramó el óleo sagrado sobre los cabellos de Jesús y así se verificó el rito ancestral de elegir un consorte en los Círculos del Grial. Los artistas que han sabido mantener la tradición representan a María Magdalena siempre con un túnica o un manto rojo, símbolo de ser la iniciadora. El manto negro es la metáfora de la sabiduría, el blanco de la pureza y el rojo de la iniciación. Igualmente se la representa portando el frasco de alabastro, donde se deposita el óleo con el que ha de ser ungido el Elegido o Cristo en griego, el compañero consorte de la Sacerdotisa Suprema, el Rey del Sacrificio, según aquella Vieja Religión. Cada Iniciado ha de morir ritualmente para alcanzar el nivel de Resurrecto. Ella era la Iniciadora, la que confiere el rango de Elegido, elevando al iniciado a la categoría de encarnación del Señor o Arquetipo Divino Masculino. Por tanto ella encarnaba a la Diosa y había alcanzado el nivel de Sacerdotisa Guardiana del Grial.

martes, 11 de octubre de 2011

En el DOF del 10 de octubre, se publicó la Primera Resolución de Modificaciones a las Reglas de Carácter General en Materia de Comercio Exterior para 2011.

En el DOF del 10 de octubre, se publicó la Primera Resolución de Modificaciones a las Reglas de Carácter General en Materia de Comercio Exterior para 2011



En el DOF del 10 de octubre, se publicó la Primera Resolución de Modificaciones a las Reglas de Carácter General en Materia de Comercio Exterior para 2011. Las principales modificaciones son las relativas a los siguientes temas:
Prestación de servicio de procesamiento electrónico de datos
Los porcientos determinados deberán ser suficientes para crear una provisión para el pago de las contribuciones resultantes del cobro de esa contraprestación. Una vez efectuado el pago de las contribuciones y, en el caso de existir un excedente de la provisión al final del ejercicio, éste podrá entregarse a la TESOFE (regla 1.6.34. adición)
Declaración de internación o salida de más de 10,000 dólares
Están obligados a presentarla:
  • las empresas de transporte internacional de traslado y custodia de valores, así como las de mensajería, incluidas las de paquetería, por cada operación que realicen, a la cual anexarán copia de la documentación en la que conste la declaración de esas cantidades por parte del solicitante del servicio (regla 2.1.2.)
  • los empleados de las empresas de traslado y custodia de valores (regla 2.1.3.)
Importaciones con Cuaderno ATA
  • se podrán realizar por la aduana de La Paz (regla 3.6.2., reforma)
  • los Cuadernos ATA sin referencia a México o a la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México, serán aceptados siempre que esa Cámara confirme ser la garantizadora del cuaderno, mediante la transmisión de la información del mismo al SAT (artículo segundo)
Importaciones temporales por residentes en el extranjero, se podrán importar mercancías con una finalidad específica cuando no se ubiquen en el supuesto de la fracción VI “importaciones temporales realizadas por médicos para labores altruistas” (regla 4.2.2.)
Transmisión electrónica de la información de las mercancías transportadas y consignadas en la guía aérea master, del 29 de julio al 28 de octubre de 2011 no se estará obligado a transmitir esta información (regla 1.9.10. y artículo tercero)
Retención del IVA en la enajenación de mercancías importadas temporalmente por IMMEX certificadas, que realicen los residentes en el extranjero sin establecimiento permanente en el país a empresas sin programa, se prorroga del 1o de octubre al 1o de diciembre del 2011 esta obligación (regla 3.8.4., fracción VI, y artículo cuarto)
Vigencia: A partir del 11 de octubre de 2011, excepto los casos establecidos al efecto.

fuente completa suscribiendote  a idc

Reglamento en parquimetros Gaceta Oficial del DF del 11 de octubre de 2011









Parquímetros: se reglamentanLo anterior será a través de acciones directas del Gobierno del DF o mediante permisos y concesiones. La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI) determinará las zonas en las que podrán instalarse y operarse parquímetros, las cuales serán señalizadas por una raya continua de color blanco pintada sobre la zona de rodamiento vehicular, de forma paralela a la guarnición (artículos 10 y 11).
Los días y horarios de operación de tales instrumentos se determinará con posterioridad por la SEDUVI.
Los parquímetros contendrán al menos el horario de estacionamiento, monto a pagar, instrucciones de uso y plano de la zona, habiendo algunos que emitirán comprobante. El pago seguirá siendo por adelantado y no podrán ser usados por motocicletas, bicicletas, y otros vehículos de tracción no mecánica.
Los propietarios o poseedores de los inmuebles destinados a vivienda que se ubiquen en la zona de parquímetros, podrán estacionar sus vehículos en ella sin estar obligados al pago por dicho concepto, siempre que cuenten con el permiso temporal especial para residente, el cual se solicita en la ventanilla única de la SEDUVI (artículo 24).
El Reglamento prevé sanciones en caso de contravenirlo (artículos 17 a 22). Contra los actos y resoluciones administrativas y fiscales que ejecuten o dicten las autoridades administrativas competentes en aplicación del Reglamento, procede el recurso de inconformidad previsto por la Ley del Procedimiento Administrativo del DF o bien por medio del juicio contencioso administrativo ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF.
Vigencia: A partir del 12 de octubre de 2011.
Fuente: Reglamento para el control de estacionamiento en las vías públicas del Distrito Federal (Gaceta Oficial del DF del 11 de octubre de 2011).

viernes, 7 de octubre de 2011

Felicidades Hermana Erika Exitooo

MAESTRA DE CECYTES BACOBAMPO RECIBE SU CERTIFICACIÓN EN COMPETENCIAS DOCENTES POR PARTE DE LA SEP Y LA ANUIES
imgNotaJueves, 06 de octubre de 2011.
Orgullosa de culminar con éxito un proceso que la ha formado como una mejor docente en beneficio del alumnado del CECyTES Bacobampo, la ingeniera y maestra de informática Erika Trinidad Galaviz Gutiérrez, recibió la certificación en competencias docentes que le otorga la Secretaría de Educación Pública y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, ANUIES.
Fue la directora del plantel Rosa Alicia Ortega Ruiz, la encargada de entregar el documento a la docente Galaviz, en representación del Maestro Martín Alejandro López García, Director General de CECyTES.
Erika Trinidad forma parte del grupo de maestros del Colegio que acreditaron la especialización Competencias docentes para la educación media superior, misma que se realiza a través de la Universidad Pedagógica Nacional extensión Sonora, en un período de tiempo que va de nueve meses a un año.
Para obtener su posterior certificación de la SEP y la ANUIES, la maestra Galaviz siguió un proceso que rige CERTIDEMS (Certificación en Competencias Docentes para la Educación Media Superior), que consiste en la elaboración de un trabajo original donde el mentor que desea certificarse debe realizar propuestas y aportaciones para mejorar la educación en competencias, que maneja el Marco Curricular Común de la Reforma Integral para la Educación Media Superior.
Ella es la primera docente del plantel Bacobampo que al finalizar su especialización, obtiene también la certificación.
En el proceso de certificar a sus planteles en el Sistema Nacional de Bachillerato, la Dirección General de CECyTES ha dado todo su apoyo para facilitar la especialización de sus docentes en alguna de las ramas que promueve la Reforma, que aparte de las competencias docentes en educación media superior, incluye matemáticas y tecnología, educación centrada en el aprendizaje, enseñanza y aprendizaje de las ciencias, entre otras.